>>3587
>no he afirmado tal cosa
>>3534
<Todos en la tele son heterosexuales intachables
Mentiroso concha de tu madre.
>No, no lo es
Lo es, aunque te perfore el culo. Las empresas NO tienen verdadera voluntad de inclusión y lo hacen para cumplir cuotas por demandas de redes sociales y evitarse polémicas. Nada más.
Si te crees que porque los eternamente homófobicos de Disney ponen su logo con colorcitos y un par de maricones para cumplir dejan de ser intolerantes con eso, eres tremendo mandril. Así es como funciona la intolerancia en USA: con eufemismos y cuotas dirigidos por empresarios blancos para que los maricones como tú cierren en el hocico, mientras que en el fondo le tienen asco. Y vaya que lo logran.
>sino que son una caricatura desde la perspectiva patriarcal tradicional
Un hombre profesional, con carrera universitaria y con el segundo mejor cargo de una empresa es cualquier hueá menos una caricatura heteropatriarcal, simio estúpido.
>Son defectos controlados, que no impiden la identificación narcisista, aún así siguen siendo super machitos, super cool y basaos a ojos del espectador
Lo que es problema del espectador, no del producto. Hay simios que creen que Don Draper, Rick Sánchez, Walter White, o peor aún, Tony Montana, son ejemplos a seguir, y si la obra ha sido explícita al decir que
NO lo son, el ahueonao es el espectador, y eso no se le puede achacar a la obra, sino al paupérrimo nivel de educación.
>no es una objeción a mi argumento
Lo es. Dijiste que no había crítica, y no sólo la había, tuvo sus reacciones focumentadas y le llegó a quienes defendían el estatus quo. Algo que tu inclusión moda jamás va a poder lograr.
>la única forma de saber es hacer una encuesta
¿En serio te vas a disparar en los pies de esa manera? O sea, es cosa de hacer una encuesta de que opina la gente de la inclusión forzada de los maricones en Netflix, y si el 90% dice que lo es, ¿vas a aceptar eso? Tremendo ahueonao.
Ignoras la finalidad de la obra y el discurso del autor para hacerlo desapsrecer y decir que algo es "lo que la gente entendió"... Cuando los niveles simiescos de educación arrojarían resultsdos como que Rápido y Furioso es una obra de arte del compañerismo y la familia y que Una Mujer Fantástica es la película más aburrida y asquerosa del planeta y "lo que la gente entendió" de ella es que pusieron a Daniela Vega como tótem. Es decir, literalmente todo lo contrario a lo que tú dices.
Message too long. Click
here
to view full text.