>>13185
Si y no. Como película independiente de la primera me gusta, si la anterior era un pete a "El Rey de la Comedia" y "Taxi Driver" de Scorsese, esta es un pete a "Bailarina en La Oscuridad" de Lars Von Trier con algo de "The Wall" de Alan Parker, pero como secuela no: Es demasiado diferente y no es tanto el tema del musical por que se hace harto mas llevadero de lo que pense que seria, ya que se integra piola con el tema de los volones que se pega el Arthur, sino mas bien por que el personaje pasa a ser casi como un invitado en su propia historia, con un Joaquin Phoenix que se repite en su actuacion y que no da muchos matices nuevos, mientras que el personaje de Harley Quinn (que al igual que el Joker, no es el Joker) tiene mas peso.
>>13186
Por que niega gran parte de lo que la primera pelicula construye, caga harto la epica de la original, no se como explicarlo sin tirar espoilers, pero ojala fuera The End of Evangelion como dice
>>13191, mas bien todo el tercer acto (el juicio) son los pajeros capitulos 25 y 26 de evangelion, en plan, deconstruyamos el mito y estoy un poco quemado con las deconstrucciones.
En parte por eso los que salimos del pase salimos con cara de no saber si va a funcionar o no como la primera.