>gremio más facho que existe en chile no se, me parece que los camioneros, los financieros de banca deben ser mas

>>20262 Recordatorio de que los camioneros estaban en el Estallido, protestando.

>>20263 A >>>/de/

>>20266 Literalmente el 25 de octubre de 2019 se sumaron a las movilizaciones protestando contra el TAG, mrntiroso de mierda.

>>20272 >un sector (...) de camioneros que demandan A >>>/de/

Las indias choromorao son tan zurdas que con cuea saben decirte "facho". Las choromorao de Twitter no son representativas, son las maracas con el ego más miserable y la necesidad de atención más abrumador de la población indígena, y lo solucionan haciéndose pasar por fachas como las ballenas de tierra del Antro.

>>20272 >protestar por el TAG = apoyar el Estallido

>>20273 >los camioneros estuvieron >"nooo, esos camioneros no cuentan" >>20275 >protestar EN el Estallido, por el TAG https://www.emol.com/noticias/Nacional/2019/10/25/965355/Minuto-manifestaciones-viernes-25-octubre.html Sí, mongolito.

>>20281 >hacer algo durante ciertas fechas implica una correlación más allá >protestar por el TAG Anon...

>>20282 >"ciertas fechas" >la misma literal semana del estallido, en los mismos sitios donde se protestaba Sí, literal es sumarse a las movilizaciones. No "protestar aisladamente". Los hueones traicionaron a Piñera.

>>20282 >protestar por el TAG, que existe hace 20 años, JUSTO en la semana dr inicio del estallido, JUNTO a los demás manifestantes, y no antes ni después >"nooo, si era una protesta aislada que coincidencia" Anon...

>>20281 >esos camioneros no cuentan Exacto, porque no fue el gremio, fue un sector. El gremio de camioneros es de los más fachos que existen en Chile, tal como afirmó >>20262.

>>20283 >>20284 >los camioneros protestaban por conciencia social y unidad con El Estallido, no pensando en su propio beneficio >los camioneros, nunca, en ningún momento, jamás a lo largo de toda la historia, nunca jamás han utilizado rl acontecer político y social en su propio beneficio y para ejercer presión Anon...

>>20286 >los camioneros protestaron en el estallido, por lo tanto fueron parte de él, que fue lo que se afirmó Sí, anon. >>20285 O sea, los camioneros sí estuvieron presente, que también fue lo que se afirmó.

>>20284 >implicando conciencia social, cuando literal se sumaron por oportunismo A buen entendedor, pocas palabras, anon. Que ahora finjan demencia por el daño que ellos causaron en el Estallido, no borra los hechos objetivos. >>20285 Nadie dijo "todo el gremio sin falta", dijeron "los camioneros", por lo que su demostrada presencia en el Estallido a nivel multiregional ya prueba que la afirmación era cierta y el simo f00159, de los post "a /de/" era un mentiroso culiao.

>>20290 >los camioneros [delirios] No has probado que hayan apoyado legítimamente al Estallido o la Revuelta social, sólo que protestaron durante esas fechas. Tampoco que estuvieron presentes, sino que aprovecharon el momento, como siempre.

>>20290 Los camioneros como gremio no, fue un sector y bastante pequeño, así que no, es mentira. >>20292 >por lo que su demostrada presencia en el Estallido a nivel multiregional El hueón mentiroso 🤭

>>20294 >m-mentiroso Leer es lava. 🤭

>>20293 Se probó que estuvieron presentes protestando en el estallido, que fue lo que se dijo. >>20294 Los camioneros sí, que fue lo que se dijo. No se afirmó nada de gremio completo, sino de estar presente. Y lo estuvieron, en más de una región.

>>20299 >protestando en el estallido No, durante el Estallido, que no es lo mismo. Hasta este segundo lo único que han probado es el oportunismo de un sector del gremio, pero no participación directa o apoyo.

>>20300 En y durante. El estallido no ocurrió en un solo lugar ni en una sola región. Y los bloqueos de carreteras, protestas, y manifestaciones que camiomeros sí llevaron a cabo, fueron parte del Estallido. https://www.emol.com/noticias/Nacional/2019/10/25/965355/Minuto-manifestaciones-viernes-25-octubre.html

>>20301 No "en", sólo durante. Tu fuente en ningún momento afirma que los camioneros estaban apoyando el Estallido, sólo que buscaban si propio beneficio. Gracias por probar el punto.

>>20299 También hubieron matronas, dentistas, abogados, cojos y sordos en las manifestaciones, y no por eso es válido decir: "Recordatorio de que los dentistas estaban en el Estallido, protestando."

>>20302 En y durante. Porque la ubicación de la protesta es a nivel nacional no tiene punto fijo, así que no queda excluida por llevarla a cabo en una carretera. >>20303 De hecho, sí, efectivamente tiene sentido decir eso, porque no estás diciendo que sea "el gremio completo de dentistas", sino la palabra en plural, que aplica desde dos o más. Literalmente.

>>20304 >De hecho, sí 😬👍

>>20305 Acepto tu concesión con este y tus subsiguientes emojis.

>>20306 😬👍

>>20304 >soy mogolico MOGOLICO

>>20308 ¿Mogolico o Mongolico?

>>20307 >emoji subsecuente Jajié con la concesión. >>20308 No tenías que describirte, camionero.

>>20304 >tiene sentido decir eso, porque no estás diciendo que sea "el gremio completo de dentistas", sino la palabra en plural, que aplica desde dos o más. >Literalmente. Recordatorio de que los bandanones estaban en el Estallido, protestando.

>>20309 sí

>>20312 Y el Liloposteador era el único que decía todos los días que "todo volvió a la normalidad"

>>20309 Usas "Mongólico" si quieres insultar, y "Mogólico" si quieres ser un atencional pronunciando mal las cosas como Stewie en Padre de familia https://www.youtube.com/watch?v=yvJm8_qbHCo

	Stewie pronouncing words in a weird way | Family Guy
	Raizu
	Views: 3,432,242 - 28/06/2022
	05:07

>>20323 Ahh, lo entendí todo.