Yo concuerdo por la opinión del profesor YongYea, como comunidad tenemos que ponernos serios y dibujar una línea en donde consideramos que el uso de IA es aceptable o cuando no lo es.
Es imposible oponerse al uso de IA al 100% ya que todo actualmente está incorporando IA, pasiva y activamente, incluso si vamos a un extremo podríamos decir que el mero uso de Google como buscador ya está alimentado por IA entonces ¿dejamos de usar Google y volvemos a las enciclopedias? O dejamos de usar tarjetas gráficas porque AMD y Nvidia ahora usan IA para el escalado de imagen? No, tampoco hay que llegar al delito oscurantista tecnológico.
El profesor YongYea plantea como límite ético el reemplazo humano, si vas a usar IA para reemplazar el trabajo de actores de voz, diseñadores gráficos, animadores, artistas 3D, compositores entonces eso sería el mal uso de la IA peor si se hace desde empresas multimillonarios pero si la IA está usada con trabajo humano por ejemplo un diseñador o artista o programador uso IA para crear algo temporal durante el desarrollo del juego no tiene nada de malo porque incluso hoy los programas de edición de video tienen funciones IA que ayudan, lo principal es no dejar de lado el trabajo humano, no la IA en sí.