Depende de la conspiración que estes leyendo. Muchas tienen gran probabilidad de ser ciertas, es solo que se ridiculizan poniendo al lado otras que son simple y llanamente muy estupidas.

>>1739 >Muchas tienen gran probabilidad de ser ciertas, es solo que se ridiculizan poniendo al lado otras que son simple y llanamente muy estupidas. Esto. La gente culiá como Salfate le hizo un daño enorme a la percepción pública del concepto de conspiración, por ponerse a hablar puras weás sin base o sacadas de grupos de ferias de las pulgas. Acá en Chile al menos, ya ni se puede mencionar la palabra conspiración sin que la gente automáticamente piense en Salfate o el Doctor Files y te metan dentro del mismo saco, tachándote de loquito del centro.

>>1740 >>1739 todo de acuerdo al plan, goy.

¿Existe alguna conspiración con bases y que no sea una colección de información descontextualizada?

>>1750 ¿Las intervenciones de la CIA en múltiples países? ¿El invento de las armas de destrucción masiva en Iraq? ¿La intervención del gobierno en las apariciones de la Virgen de Peñablanca?

>>1740 En parte es bueno para el orden público que la gente no tomo como cierto cualquier rumor

>>1915 Es que no es que duden con pensamiento crítico, sino que descartan una posibilidad, que puede sonar un poco a pelicula, porque inmediatamente se les viene el cocainomano de Salfate, el loquito de Dr file o el esquizo de moda a la mente.

>>1916 También es cierto, lo ideal sería el pensamiento crítico y no ir de un extremo a otro.