Aún hoy en día es una weá titánicamente cara remover el material que se planteó remover en las iniciativas archivadas en la prensa.
>>487
>Aplanar unas montañas debe ser carísimo, pero sé que se hace en minería. Total todo ese terreno montañesco no se está ocupando en nada y podría ser explotado en agricultura.
Si bien es cierto que en minería se comen cerros completos, esto es una verdad a medias. La verdad, sólo erosionan las partes que son económicamente interesantes y dejan el resto ahí no más. Imagina que aun con lo que facturan las mineras sólo remueven cerca de un octavo o un sexto de un cerro para buscar cosas, y usualmente el impacto medioambiental de eso es cataclísmico para todos quienes están "cerca" de ese lugar.
Dejo el cerca entre comillas porque depende de otros factores medioambientales el cómo se disgregan esos impactos.
¿Qué efectos podrías generar al aplanar los cerros que están en el proyecto original? (Los que están al poniente de Lampa, hacia colliguay).
En primer lugar, el rol que tiene ese cordón montañoso a nivel de aguas es la de servir como reservorio de agua. Tanto en sus quebradas como en sus cimas de acumula agua en los inviernos. Desde allí nacen aquíferos importantes. Por un lado, las aguas que descienden a colliguay alimentan al estero pangue, que a la altura de mariapinto constituye un tributario del maipo. Toda la zona de curacaví, maria pinto, melipilla dependen de esas aguas para sus giros agrícolas. Igualmente se impactarían llolleo, culipran y todas las demás zonas en torno al maipo que se alimentan de esa agua. De igual forma, gran parte de esos cordones acumulan agua que alimenta al estero de limache y olmué, a través de esteros tributarios menores del mismo. Las aguas potables de gran parte de la provincia de quillota, margamarga y valparaiso vienen del embalse los aromos, el cual se alimenta en exclusiva del estero de limache. El embalse de lliulliu y otros tantos embalses agrarios más menores que están al sur de limache y olmué se quedarían sin agua. Sin mencionar que no habría aguas suficientes para hacer sobrevivir la gran actividad agraria de esa provincia. Lléndose más hacia el poniente, este cordón montañoso además provee de agua al estero marga marga y al embalse poza azul. Las aguas potables de gran parte de la provincia del marga marga y de la provincia de valparaiso vienen de ese embalse también.
En resumen, sólo considerando factores hídricos y el trazado original del proyecto, es un desastre, dejarías sin agua potable a cerca de 2 millones de personas, como mínimo, dejarías sin trabajo a muchas más, cambiarías el clima de al menos 4 provincias, quedarían estériles de cultivos por la falta de agua. Secarías , además, una zona reconocida a nivel mundial como reserva de bioma, donde habitan los últimos grupos de ejemplares únicos. el impacto medioambiental de modificar así el ambiente es dificil de medir, pero no me sorprendería que se perdieran cientos de otras tierras cultivables por falta de polinizadores, sobretodo en el lado de tiltil, runge y polpaico.
Ahora, si consideraramos el trazado propuesto por OP en su foto, tendrías que agregar miles de familias desplazadas a la ecuación, y la pérdida del lago peñuelas (otro reservorio estrategico de agua y además reserva ecologica ya agónicas).
Message too long. Click
here
to view full text.