si

>>554868 Por lo que investiga no tenemos antes por terremotos y motivos financieros, ahora esta la tecnologia pero no la plata que es de mile de millones de dólares como mínimo, así que es prácticamente inviable sin apoyo político de ambos arcos, algo imposible, ya que unos dirian público-privado y otros más público, por lo que se llegaria al status quo actual donde ambos ya apoyan la energia 'renovable'. Además tampoco es que lo necesitmos.

>>554876 toy curao por eso secribi como las wea

Si Chile tuviese una cultura de gestión de riesgo de alta calidad, sería viable tener centrales nucleares para producir energía. Pero no es el caso. Digo, los gobiernos de Boric y Kast debieran dejarnos claro que Chile no cuenta con una cultura de gestión de riesgos bien establecida.

>>554868 Sería jajeante que la instalarán encima de la falla de san Ramón por centralismo y luego un chilindio promedio se mandara un cagazo que provocase la destrucción total de Santiago.

>>554868 ¿No le pasaría un Fukushima?

claro

>>554885 >poe centralismo Redacta como ser humano, indio hijo de perra

>>554868 Sí, pero si construyen una planta nuclear porfa pónganla en Conce o Talca por si explota, así nada de valor se pierde.

>>554885 >por centralismo >"chilindio"

>>554889 >no Va)po Hola, Bestia de Playa Ancha.

No entiendo pq no la tienen todavía

>>554886 Sería 100 veces peor que Fukushima por el simple hecho de estar en Chile. Todo Chile sería Chernobyl salvo por los carimonos que ya de por sí son mutantes.