/cl/ - Actualidad Nacional

Mode: Reply
Name
Subject
Message

Max message length: 4096

Opciones
Files
E-mail
Password

(used to delete files and postings)

Misc

Remember to follow the rules


Choroy 05/18/2026 (Mon) 14:14:07 217ab6 No. 557564
EL EFECTO FEKAST
Jaaaaa, más encima les van a cobrar el CAE. Qué mal día para ser zurdo.
50.61 KB, 568x446
591.86 KB, 666x667
Haciendo Uber, me consta que al menos la liquidez de la gente se fue a la chucha. Ya ni trabajo porque no vale la pena y si lo hiciera, haría solo un poco más que lo mismo por hora, bruto, que hacía antes de pandemia y estallido social, que eran 6-7 Moschennis. Ahora, en promedio, haría 8-9 Moschennis, sin contar que cuando hacía 6-7 por hora, llenaba el estanque con 20 Moschennis y hoy lo lleno con 60-65 Moschennis y el valor del resto de las cosas subió un 50% por lo bajo. Y esto, salvo lo último sobre la inflación, no viene precisamente desde la toma de mando de Kast, viene desde enero. Lo extraño es que no pasaron dos cosas razonables de suceder: No hubo un aumento significativo en la demanda al inicio de marzo, en lo absoluto. Antes ganabas 50% más pasando de febrero a marzo, ahora subió como un 25%. Luego, dado que la idea generalizada sobre la toma de mando de un presidente de derecha es que va a haber mayor crecimiento a corto plazo, al menos es lo más presumible siendo la idea eje de la derecha, la gente tendería a comprar ese cuento por lo que confiaría en que habrá más pega y eventuales mayores aumentos de salarios, lo que de por sí invita a la gente a gastar o invertir más, en vez de ahorrar, al menos en el primer periodo del gobierno (cosa que se truncó con la weá de la guerra, donde naturalmente se puede pensar que la gente, efectivamente pensó inmediatamente a ahorrar más y gastar menos, como sacoweamente también sugirió el Chancho Meza), pero después de la toma de mando (y antes de la guerra) no hubo ningún aumento en la demanda (liquidez), incluso hablando que los votos y aprobación de Kast inició casi con el doble que los de Jara, una weá aplastante ("mi presidente ganó, voy a festejar, gastar y no habrá problemas porque habrá más empleo y plata"). Al menos, cuando tomó el mando Piñera, sí hubo un aumento en la demanda de weás en general y mayor gasto (aumento del PIB), solo por el hecho de que tomara el mando. Con Kast, no. Todo eso, para mí, es una pequeña evidencia que efectivamente, estamos en uno de los peores meses, al menos a nivel de consumo de bienes y servicios básicos, en muchos años, y no por la guerra ni por Kast, sino que esto empezó desde enero. La guerra ha sido fatal, pero la gente ha mantenido la tendencia al mismo (bajo) consumo de antes de la guerra. Los tacos, que debieron haber disminuido considerablemente, no han bajado en lo más mínimo (tampoco han subido, se han mantenido). Es bien extraño. Definitivamente, con Boric, ganabai más en Uber por hora. Había más esperanza en la gente, y nuevamente, esa mayor esperanza o derroche de dinero no fue la consecuencia de la guerra o de Kast, de otra forma, se habría roto la tendencia, por algún momento, a la baja demanda que ha habido desde enero.
>>557564 Se vienen los mitómanos a dar jugo con que es culpa del Boric, pero hace 6 meses atrás decían por las buenas cifras económicas que era por las expectativas de que se venía Popín.
>>557573 ¿qué buenas cifras económicas?, ¿crecer un 1%? Kek
>>557570 Jajie
EEH: El legado de Boric.
1.32 MB, 877x896
El legado de TROESMA

Delete
Report