>>560196
Siento decirlo pero así como criticamos a los simios de los peruanos o argentinos que manejan como el pico y nadie respeta el paso de cebra ni el semáforo y por esto nos sentimos que somos superiores civilmente que ellos, lo que es cierto, esto de que millones de adultos puedan estar impunes de no pagar los impuestos al día, quizás, nos acerque también a ese nivel de civilidad de país.
¿Me gusta que ocurra esto? No. Si eres libertario en su veta facha o anarca, debería no gustarte porque es un fortalecimiento del Estado. El partido del jamones debería estar en contra de los cobros del CAE pero como de libertario tienen el puro nombre es obvio que los delirios militares del fracasado ése lo harán decir cosas alusivas a la recomendación de que cada quien tiene que cumplir su deber e infantilidades por el estilo.
Si eres zurdo, deberías estar a favor, nuevamente, porque es devolverle lo que debías al Estado. Pero como en la práctica los zurdos vienen de familias más bien prósperas y hacen de esto del indignarse por los temas económicos algo lúdico y que no les afecta, deberían pagar aunque las rajaduras anales vendrán en masa.
Por tanto, estoy totalmente de acuerdo con tu pregunta (no tan) retórica:
>¿Por qué un indio casa pareada, un hispanista, un facho pobre, alguien sin gran empresa al que no beneficia en nada ese recorte defiende esas ideas? ¿Por qué alguien que no tiene una gran empresa votaría por esto?
Quizás la idea de universitario que tiene Kast es muy probablemente la que ve en sus círculos, un abc1 que salió de la PUC, de la de Los Andes o la Adolfo Ibáñez que a los 26 ya tiene la media casa y es gerente o director de alguna weá relevante.