>>561703 No me sorprende, significa que funciona, la frontera es una zona activa, hace poco igual se intentaron robar una maquina para modificar la zanja igual

>>561703 En todo ese tiempo que invierten armando un paso para cruzar la zanja ya se habrían metido como 100 carimierdas de no haber nada.

>>561704 >se pasan por la raja la zanja <significa que funciona Ya ni siquiera es banca rota, viven con la realidad totalmente alterada. Finalmente les frieron el cerebro.

>>561704 De los creadores de "expropiar a los chilenos es basado aunque sea una ley de Boric" llega a ustedes: "que evadan la zanja significa que la zanja funciona". De todos modos esto tiene mucha pinta de ser una cortina de humo. El país ya no está estancado sino que en recesión pero es mejor hablar de otras cosas.

>>561704 El facho menos retrasado:

Un nuevo día... un lloriqueo más de los zurdos que no hicieron nada 4 años.

>>561704 >>561705 >si, el kastito más retrasado que tenga... nooo, no tan retrasado!!

>>561710 Burla ≠ llanto

>>561703 La verdad es que la inmigración se puede detener fácilmente reminando la frontera o poniendo una patrulla por los pasos más comunes. Pero el kasto o cualquier presidentucho antes o después de él están ocupados sobándole las bolas a los judíos, quienes están a favor con llenarnos de monos ilegales.

>>561720 Weón, no basta con un par de drones con visor nocturno o infrarrojo?

>>561723 Son mil kilómetros de frontera aweonao

>>561726 Y cuál es el área de visión que puede cubrir un dron?, o unos de los satélites fasat?, podrían darle una utilidad más que darle espacio en la pantallita al chanta Maza.

>>561728 >Y cuál es el área de visión que puede cubrir un dron ¿Sabes cuánto son 1000 kilómetros? >o unos de los satélites fasat?, podrían darle una utilidad No sirven para eso.

>>561723 No, Hay que pagarle a HUMANOS, cosa que aterroriza al judío.

kekazo >>561704 kekazo

>>561731 El dron se mueve, indígena estúpido. Sería absurdo que si la weá tiene un rango de visión, no sé, de 0,5-1 km, la dejen quieta. Basta con saber que si no ves a nadie a 0,5-1 km a la redonda y las personas se mueven a 5 km/hr, entonces, el dron, al no divisar a nadie en ese rango, puede moverse libremente de modo que pueda llegar al mismo punto en 12-24 minutos máximo para captar a cualquier weón que se hubiese metido al área inicialmente analizada para cruzar la frontera, o sea, cada dron tiene la libertad para moverse con trayectoria libre 6-12 mins (y luego volver al punto inicial). Considerando que vuelen a 60-120km/hr, eso significa poder monitorear y moverse desde y entre dos puntos distanciados a 6-24km. Obviamente no hiciste ese análisis ni cálculo antes. Significarían 50-100 drones operativos, o bien, aviones de vigilancia que tenemos y que tienen distancias máximas de control o identificación muchísimo mayores.

>>561745 Bandido, algunos datos. Por regulaciones de la dgac, los drones son operados por personas certificadas. 1 dron = 1 persona. Los drones en general tienen baja autonomía de carga, máximo 2 horas. Luego tienen que bajar y cambiarle las baterías. En el altiplano (literalmente la frontera) corre un viento de la mismísima perra que dificulta la operación. Los drones de vigilancia se mueven max a 80km/h. Más velocidad implica más consumo de carga. Son mil kilómetros de frontera.

>>561746 Sí, haciendo los cálculos, la weá es cara pero sí ofrece un control absoluto (en el sentido que por cada avistamiento, se asigne inmediatamente a un convoy militar o pdi a detener a los inmigrantes, que lo hace más caro aun, pero tenemos el personal militar ya pagado y vehículos de transporte militar para la zona de sobra), no como dejar una zanja sola. Ahora, la verdad es que no pensé que los drones tuviesen tan poca autonomía, no pudiesen ser relativamente automatizados en una labor sencilla de reconocimiento (dado que necesiten un piloto) y que tuvieran tan poco rango de visión para una zona llana. Podría ser viable para ciertas zonas que no puedan ser cubiertas y controladas fácil y directamente por humanos (precordillera), que, de todos modos, entiendo que son zonas del límite fronterizo que los inmigrantes no utilizan para su trayecto. No creo que sea mucho más barato (y es mucho menos eficaz) reemplazar mi solución de drones, por milicos moviéndose constantemente en trayectos determinados buscando weones. Y si propusiéramos milicos fijos en puestos de control, no sé qué instrumento militar pudiera darles un rango de visibilidad decente para que no tenga que haber miles de estos weones a lo largo de la frontera, considerando que no estarían a altura (y darles altura, construyendo torretas, sería más caro que la chucha). Además, eso sería muy susceptible a negligencia o corrupción en la tarea de monitoreo (mientras más milicos, más posibilidades que algunos de ellos dejen pasar a los inmigrantes). Luego, solo veo la alternativa de construcción de "barreras", pero no la weá ordinaria de la zanja, que solo sirve como un leve retraso o complicación para la inmigración ilegal. Con tanta tecnología militar, ¿no habrá una forma de detección automatizada no costosa considerando, al menos, las zonas viables de tránsito humano?, ¿unas vallas con sensores, o simples sensores que sirvan de radares "físicos" que avisen a una unidad militar que hay weones transitando? Weón, nos hemos preparado militarmente toda la vida para enfrentarnos a los peruanos en el desierto, y el desierto y la frontera están en zonas llanas de fácil inspección. Debe haber una solución eficiente y eficaz. La zanja es una estupidez, pero al menos ahora que lo analizo, era lo más simple y barato, aparantemente (aunque no creo que lo más rápido de implementarse). Y los satélites fasat?, pichula para qué fin los estén ocupando, no creo que las weás no puedan cumplir múltiples funciones,

Deberían haberlo dejado minado.

todo esto de la zanja es una estupidez. Primero tenías que cambiar la legislación y darle una condena penal al ingreso por paso no habilitado, onda no se 3-5 años de cárcel. Lo otro sería verlo como lo que realmente es, una invasión, y por tanto, autorizar a que los milicos les disparen y ya, si empiezan a disparar en un tiempo dejan de venir. Pero nada de esto va a pasar NUNCA porque nuestra élite decidió que necesita mano de obra barata para el futuro, son órdenes de arriba.

la wea patetica kek

Yo los expulsaria a balazos pero retendria a la s niñas de 4 a 17 años. Obviamente a las niñas gordas igual las expulsaria.

>>561745 Tremendo retraso mental. Ni siquiera sabes cómo funcionan los drones, simio concha de tu madre. Tu estupidez de idea es completamente irrealizable.