/cl/ - Actualidad Nacional

Mode: Reply
Name
Subject
Message

Max message length: 4096

Opciones
Files
E-mail
Password

(used to delete files and postings)

Misc

Remember to follow the rules


788.94 KB, 1280x1601
752.51 KB, 1274x1701
791.42 KB, 977x1687
743.62 KB, 1059x1866
Choroy 07/01/2026 (Wed) 04:18:46 209f4f No. 563773
Van a revivir el Caso Nido, otra vez
27.90 KB, 512x384
Maracas no asumiendo que son maracas...
VTR_Internet_Seguro.mp4
el nido llego al valle de aconcagua
caro el oxigeno de 1m3. buena marca, linde.
>>563783 Hola Copano
Ahueonaos que se auto leakean jej, no aprendieron nada del troesma. >>563788 No pos loro, es con Fernando González
Más aweonao que tener tu nombre y foto de perfíl en telegram, kek
>>563817 Increíble que la mayoría de los puteros sean tan retrasados y analfabetos digitales. Los de verdad hacemos lo posible para no dejar rastro.
>>563818 Y lamuel nos chantó ese weonaje en el nido, si no hubiese hecho eso todavía estaría vivito y groomeando pendejas.
>>563818 >retrasados Yo diría al contrario, que son unos basados. Lo único que corre acá es que la comunidad adicta a Instagram, Facebook y Tiktok no puede tolerar la envidia de quienes, así como ellos mismos, quieren darle peso a sus logros personales, acaso el peso por antonomasia, que consiste en hacer que la experiencia propia tenga sentido cuando se la expone a los demás en las redes sociales, lo que para mí en el presente caso es de una altura propia solo a una sociedad de alto intelecto, puesto que lleva las relaciones sexuales y la estética del cuerpo femenino a un tema cultural propio de eruditos y motivo de celebración, A DIFERENCIA DE que se transforme en lo que yo llamo "el cacho de la vida", consistente en que apenas a uno le piquen los genitales por ponerla, buscarse una pareja y proyectar en etapas juveniles incluso hasta qué se hará en la jubilación, siguiendo el modelo del imperativo categórico de la madre naturaleza que ordena "debes reproducirte y trabajar para tus hijos y tu señora". Acá lo que hay es una comunidad de estetas y sibaritas del sexo con la alegría de interactuar según el compartir bien intencionado de compañeros decentes en tanto nunca se comportarán con la insidia del colega o funcionario social que marcarían, a falta de aquello, el modelo de relaciones sociales entre compañeros. Qué más elevado intelectual e instintivamente que tal como un René Descartes poner entre paréntesis la realidad chabacana de perder el talento recreativo de la felicidad de vivir libre y ver a la mujer como algo digno de contemplación o saboreo amoroso ─MIENTRAS ELLAS comparten sus fotos en pelota a escondidas como diría Camilo Sesto, avergonzándose de esta dinámica de descubrimiento maravilloso por mor de someter al hombre a ser esclavo de una pensión de alimentos o bien mirando para otro lado de que por estos mismos resabios no diré femeninos, sino que propio de la normalización viperina de despechadas solo por su existencia insatisfecha, les están poniendo el gorro con algo mucho mejor.
Noooo las maracas nooooooo >subir fotos de la zorra a internet <ayura gobierno las fotos de mi zorra están en interné El unabomber tenia razón
>>563829 incelazo
Repitan conmigo HECHOS NO CONSTITUTIVOS DE DELITO
Ya y son muy ricas las hueonas del Valle de Aconcagua?
>>563848 probablemente normales, pero si de culo sociable
>>563848 Depende que consideras rica
>>563832 a ver, pedazo de caca f*minista, justifica como no es culpa de las weonas el mandarle fotos en pelota a weones desconocidos.
>>563860 >y eso condice o justifica que puedes hacerlas públicas o compartirlas
>>563861 pero estás viendo lo estupido e inconsecuente de ese actuar, conchetumare? mandame fotos de tu zorra morada, o los datos de tus cuentas del banco, total es normal compartir weas así con extranos en internet
>>563863 >pe-pe-pero estás viendo lo estupido... Artículo 161-D >"El que sin autorización expresa exhiba un registro de imágenes o sonidos en que se representa una acción sexual que involucra a otro o imágenes íntimas de connotación sexual, independiente de como haya sido obtenido, será sancionado con la pena de prisión y multa de cinco a diez unidades tributarias mensuales. >En caso de envío, difusión o publicación de dicho registro, se impondrá la pena de presidio menor en su grado mínimo y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales.". Así que no, tontín de a peso: sin importar el cómo o porqué, difundir esas weás sin consentimiento es delito.
>>563864 animal, dije que es ESTUPIDO, legal o no. O acaso es inteligente andar a las 3am deambulando en las calles solo? >n-no ud no me puede asaltar y quitar mis cosas, eso es ilegal kek, mandrilazo ahora otro tema es que lamentablemente el estado corrupto y putrefacto f*minista ha sacado leyes para evitar que las weonas estupidas tengan que asumir responsabilidad por su actuar retrasado y putero >maraca weona le manda foto de la zorra a un weon desconocido <esta bien por que es ilegal que el weon las suba conchetumare
Se te rajó, nachito
>>563867 Este es weon. Le están diciendo que difundir fotos sin consentimiento es delito y sigue tratando de justificar la wea.
no veo los grupos xd
>>563869 >>563868 cambiar la ip no justifica tu acusación, chorobistec. Muestrame donde dije que hacer X cosa no es delito, o que ese fuera mi punto. dije que es de RETRASADO MENTAL SUBHUMANO de todas formas, la legalidad del acto no hace menos estupido el enviarle fotos de tus genitales a extraños por internet kek.
313.15 KB, 1186x798
>>563783 NO, NO, NO, EH CURPA DEL MACHISME AMIKAAAAAAAAAAA
>>563867 >es que es estúpido poh! Difundir las fotos también lo es >es que las feministas sacan leyes para evitar que las maracas no asuman responsabilidades poh! La responsabilidad recae en quien ejecuta la acción. El que difunde las fotos es el responsable de difundirlas. >>563873 >pe-pe-pero es que ellas son las tontas Nadie ha dicho lo contrario, incelito llorón, lo que te están diciendo es que nada justifica difundir o compartir dichas imágenes sin importar qué.
>>563898 >la responsabilidad recae en quien ejecuta la acción Resoonsabilidad que establece la ley a las maracas que ejecutan la acción de subir fotos de ellas en pelota en el internet: nula. >"nooo, pero esa acción no cuentaaaa" O sea, la ley es ilógica e inconsecuente.
>>563899 No solo, eso, desmiente la afirmación del mangina de que "uno se hace responsable de sus acciones". Mentira, ellas quedan desprovistas de absolutamente toda responsabilidad y el pathriarcao malo malo er diaulo lo hace todo.
Aún no encuentran a ese tal hacker llamado bandada
>>563899 >Resoonsabilidad que establece la ley a las maracas que ejecutan la acción de subir fotos de ellas en pelota en el internet: nula. No es delito y dicha acción está hecha en total libertad. Si la weona quiere subir fotos a sitios de internet es cosa de ella. >O sea, la ley es ilógica e inconsecuente No, lo que es ilógico e inconsecuente es que creas que su derecho y decisión te da a ti o a alguien más algún tipo de libertad o derecho sobre dicha acción o decisión. Ella es responsable de sus acciones, tú de las tuyas. Si ella comparte sus fotos por cualquier medio público, es su decisión, pero acá se está hablando de una instancia privada, que no es lo mismo.
>>563898 >el aweonao que anda mostrando una cadena de oro en stgo centro es igual de estupido que el que la roba ya me cansé de discutir con esta tonta culia jej
>>563907 >me quedé sin argumentos así que recurro al ejemplo más tonto y deshonesto para salir arrancando
>>563906 >no es delito Respotear fotos PÚBLICAS tampoco lo es. Y sobre eso versaba el 99,9% de las denuncias. >es que no es un hecho ilegal Caer en una estafa tampoco, y sin embargo, es un hecho del que se hace cargo la víctima por su negligencia. Por este el motivo las penas por el hecho delictual son tan bajas, porque el legislador debe promover que el afectado proteja su patrimonio e integridad. Cosa que en esta estupidez no sucede. >n-no Sí, y es incongruenrte con el resto del cuerpo penal.
>>563909 >Respotear fotos PÚBLICAS tampoco lo es Nadie ha dicho lo contrario, weón deshonesto >Y sobre eso versaba el 99,9% de las denuncias. Lee la noticia, mandril. Son fotos y vídeos hechos en contexto de pareja, no son públicas. >Caer en una estafa tampoco Lo cual no tiene nada que ver con el caso y la noticia, mandril deshonesto. >Sí, y es incongruenrte con el resto del cuerpo penal. No lo es, weón que no sabe ni la ley ni como funciona.
>>563908 >el ejemplo es tan tonto que no puedo refutarlo conchetukek Ya chao tonta weona GUATONA GUATONA CULIA FEA
>>563911 >nadie ha dicho lo contrario Literalmente todas las del Caso Nido lo dijeron en el 99.9% de las denuncias, deshonesto de mierda. >lee la notica Lee las cifras del Caso Nido, bolsa de hueas. >lo cual no tiene nada que ver con el caso Pero sí con la articulación de la ley, el propio post lo usó como ejemplo para el resto del cuerpo legal, tarado. >no lo es No, la ley pack no lo es, porque fue redactada con la guata, mandril de la Bolivariana.
>>563864 >irse preso por subir una foto porno Mis costados. Si hay letra muerta, es esa. El sistema de persecución penal no da para algo así. Considerando que entre el 5 y 10% del internet es porno, tendría que ir medio mundo preso. Por otro lado, señalar la relevancia de un artículo es decir poco a falta de estar formado con el buen criterio jurídico del abogado experto en eso, puesto que las leyes están llenas de referencias de excepciones, agravantes, jurisprudencia, etc. Decir "esto no se puede hacer porque tal artículo lo dicta" es no pensar en que mientras más plata tenga alguien y pueda contratar a un mejor abogado, sabrá manipular marcos legales, resquicios, pruebas, testigos, etc., para convencer al juez de lo que sea.
>>563773 Que será del rana, aún está escondido en el sur post funa nido?
https://www.youtube.com/watch?v=eSw60ETSx8E
Por chat difunden fotos íntimas sin consentimiento
Teletrece
Views: 441 - 04/07/2026
02:36
EL PERRO ESTA ESCRIBIENDO
>>563944 Se hizo tranny, como todo incel
449.17 KB, 220x124
>>564164 "Choroy, junto a el Ranas y Nido"
>>564164 Recordatorio que a choroy le encantan las guatonas, no importa como sean.
284.87 KB, 1624x968
Igual hay que ser tremendo sacowea para usar tu nombre real y foto de perfil en telegram kek
131.94 KB, 540x301
En una época mejor, donde la gente tenía algo más de inteligencia con estas cosas, las fotos eran algo íntimo que se guardaba en un álbum de fotos que solamente la familia o gente muy íntima podía ver, no era necesario subirlos a una red social donde un weon podía verlas desde las antípodas del planeta. No importa que regulen la wea usando la "ley", al final las leyes son solamente garabatos escritos en un papel que cambian dependiendo del retrasado maniático que tenemos en el poder, lo que debe hacerse es o dar de baja cualquier red social (o al menos no permitir ningún tipo de foto) o derechamente ser un sujeto un poco más inteligente y no subir fotos y datos personales a ninguna red social; los más weones y nuevos en internet creen que esto es algo nuevo, que surgió hace unos cuantos años cuando en realidad es un problema casi desde principios de los 2000 e incluso antes. Por cierto, las empresas pueden buscar tus datos y fotos, ver lo que publicas, lo que comentas, tus amigos, a lo que le das like, etc., y en base a eso decidir si te contratan, si tienes comentarios hablando contra cierto Estado genocida entonces quedas fuera, pero si eres un buen goy entonces quedas dentro.
>>563820 Se nota que es chilena, por el cuerpo de barril y el pantalón que le sube la nalga plana inferior para crear la ilusión que tiene culo 🫵🤣
>>564208 NO, NO, NO, NO BASTA, EH CURPA DEL QUE HACE LA ASIÓN, NO DEL SACOHUEAS QUE NO SE CUIDA, ME LO DIJO UN TIKTOOOOK
>>564208 Por qué no? Para eso están las multicuentas
>>564246 Por eso, las multicuentas son para no usar tu nombre real.

Delete
Report