/cl/ - Actualidad Nacional

Mode: Reply
Name
Subject
Message

Max message length: 4096

Opciones
Files
E-mail
Password

(used to delete files and postings)

Misc

Remember to follow the rules


115.13 KB, 1029x1286
Choroy 08/24/2026 (Mon) 15:39:23 2861da No. 571480
WEÁS QUE NUNCA PASARON
El ají en el hoyo el oputo maricón KEK
Rejajié con el guatón mentiroso, parece comentario que harían en bandada
>>571480 TODO UN PUTO AÑO PENDIENTE DE BORIC LOS KASTRADOS, WAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJA
Basado, lloran los fachos.
Pero si lo mismo pasaba con Piñera que tuvo un piso de aprobación mucho menor y tuvo que enfrentar el estallido, kek.
>Ah si, el gordo drogadicto que básicamente no hizo nada, le dio una millonada a su novio que se escapó a España y más encima facilitó la expropiación por el CAE. Mal el fanfic. Hasta los crossovers de Deviantart con Thomas y sus amigos tienen más coherencia.
>>571480 >la gente <dos personas
>>571511 >ah sí [delirios] Un Boric 2 sería bastante mejor que este gobierno de pulmones vírgenes fanáticos religiosos que creen que el bienestar del país es una cuestión de fe
>>571511 Pero mira los intentos de crítica de estos fachos retrasados KEK. Boric volverá, en un par de años de apreciará todo lo que hizo, especialmente cuando se compare con este gobierno de judíos nefastos.
94.90 KB, 449x509
>>571524 >y despues vuelve a salir Kast y se repite el contexto de piñera y bachelet
>>571513 El amanerado del kasto es un inutil. Pero tu gordo lo único que hizo fue robarse la caja chica con fundaciones truchas
WEÁS TOTALMENTE FACTIBLES DE PASAR EN UN PAÍS CON IQ PROMEDIO LUCHANDO CON LA DE OTROS ANIMALES WEÁS TOTALMENTE FACTIBLES DE PASAR EN UN PAÍS QUE ELIGIÓ A UNA INDIA ARRIBISTA CON DISFRAZ DE VIEJA POBRE 2 VECES SEGUIDAS Y NO 3 SOLO PORQUE LA INDIA SE PRESENTÓ A LA ONU
>>571526 Piñera salió de nuevo porque fue un gobierno decente para ser de derecha, el brazos cortos podrá haber sido ladrón y corrupto pero si algo bueno tenía es que era inteligente, no como este alemán retrasado que es el hijo tonto de su familia. Nunca más saldrá la ultraderecha en este país.
>>571542 ER BORIH SE ROO TOO El guatón culiao no es santo de mi devoción pero el weon dejó un fondo de $3600 Mill. Hay hasta un informe en Tesoro Público.
>>571542 >no tengo idea como funciona el estado >no sé cómo se desenvolvió el caso fundaciones >solo sé responder con memes Ah ok, eres de ESE tipo de retrasados.
>>571550 >ER BORIH SE ROO TOO Nunca dije que se robó todo, choroy hombre de paja. Se robó una buena suma con las fundaciones >>571551 >Recurre al ad hominem, mientras se hace el tonto respecto al robo de las fundaciones >Se alborota de esa manera cuando le critican al novio Ah ok, veo que eres ESE tipo (Maricon) de choroyes Última respuesta de mi parte, par de atencionales sin papás.
>>571554 >Última respuesta de mi parte Cagón
>>571554 >Se robó una buena suma con las fundaciones Fuente: alemana Para que preguntarle a este macaco si sabe que la mayor parte del caso Fundaciones es de derecha, obviamente como buen facho ignorante se va a hacer el weon
>>571554 <ayyy ad-hominem >mientras se hace el weon con el hecho que nunca supo la trama del caso fundaciones y repite lo que dicen los bots del patrón <ayyy ya no hablo mas bzzzzzz >mientras trata a los otros de maricones En efecto, eres ESE tipo de retrasado.
>>571554 >me cagaron kek, ni para discutir en un ib anónimo sirven estos fachupapicos.
>>571554 ¿Qué sentencia del caso fundaciones implicó a Boric en los delitos?
>>571567 >qué es la responsabilidad política ¿No era ese el argumento que se uso contra Piñera, incluso durante la acusación constitucional?
>>571571 "Se robó una buena suma con las fundaciones", es responsabilidad penal. ¿Cometió el delito que dices o estabas mintiendo?
>>571572 Responde la pregunta, Anon.
>>571573 Tú afirmaste eso, tú tienes que aclarar si lo dices en serio o mentiste. De eso depende la respuesta. Porque si mentías, no puede haber responsabilidad política de un hecho que no sucedió. Pero si dices la verdad, hay responsabilidad política y penal.
>>571575 >mi respuesta depende de tu respuesta No, no es así. El argumento es bien simple: 1.- Boric es el presidente en funciones. 2.- Son los ministerios dependientes de su Gobierno son los que asignan fondos a fundaciones 3.- Fundaciones que en muchos casos se crearon de forma irregular 4.- Fondos que, en muchos casos, se asignaron de forma irregular 5.- Su partido, El Frente Amplio, está directamente relacionado con varios de casos, en ambas situaciones Ahora, responde la pregunta, Anon.
Boric vs Kaiser Por todos los memes
>>571578 Se te olvidó la parte en donde afirmaste que ÉL se robó plata, no está en ninguno de esos puntos.
>>571578 Anon, tu afirmación fue >>571554 >"se robó una buena suma con las fundaciones" ¿Retiras tu afirmación o no? Porque lo que dices es delito, y si Boric lo hizo, es responsable política y penalmente, que es lo que preguntas. Pero si mentiste, tus cinco puntos valen callampa. Responde la pregunta.
>>571583 >>571585 En ningún momento afirmé eso. He hablado en todo momento de Responsabilidad Política. Ahora responde la pregunta.
>>571588 >twxtual: "se robó una buena suma con las fundaciones" >nunca afirmé eso Entonces por qué afirmaste eso, si no lo afirmaste. >solo hablé de responsabilidades político No, ahí dice explícitamente que se robó una suma de dinero. Qué chucha.
>>571588 >yo no afirmé eso Yo le respondí a 9b1f4a, que lo dijo explícitamente. Si no eres ese usuario, entonces la conversación no es contigo. Porque mi pregunta es en dónde le consta esa afirmación. Cuando el otro vea el post, que me conteste.
>>571590 >no puedo seguir IDs Gracias por tu tiempo >>571591 Yo te hice una pregunta bastante específica, que no has sido capaz o no has querido responder. Gracias por tu tiempo.
>>571592 >yo te hice una pregunta Yo hice la pregunta primero a 9b1f4a: >"¿Qué sentencia del caso fundaciones implicó a Boric en los delitos?" El sacohueas salió arrancando como puta y no contestó. Que tu sacaras la responsabilidad política que jamás cuestioné, y que ya he confirmado tres veces en el hilo, en un eventual delito, es otro tema.
>>571634 No sé porqué continuas metiendo a otro usuario y otro argumento que no son los míos. Y a pesar de tu supuesta respuesta de que "no cuestionas", no has respondido directamente a mi pregunta: ¿Es Gabriel Boric políticamente responsable? ¿Si o no? Responde esa pregunta.
Grande presi, yo voy corriendo a votar por Elmer cuantas veces sea necesario para levantar Chile.
>>571697 >continúas metiendo a otro usuario Yo no he metido a ningún usuario, mi primer post fue en respuesta a ese usuario, porque cuestioné la afirmación de que Boric cometiera un delito. Si tú no tienes que ver nada en esa afirmación sin pruebas, es asunto tuyo, tú posteaste después de que yo hice la pregunta.
>>571724 Responde la pregunta, Anon.
>>571726 Responde la que hice primero antes de que yú llegaras al hilo, ¿cometió Boric el delito de robo, o lo que dijo 9b1f4a es menttira?
>>571727 Tú mismo señalaste que yo no tengo nada que ver con esa conversación. Yo te hice una pregunta clara y directa: ¿Es Gabriel Boric Políticamente responsable? ¿Si o no? Responde la pregunta, anon.
>>571731 >tú mismo respondiste que yo no tengo nada que ver con esa conversación Entonces tú mismo admites que tu pregunta no tiene nada que ver con mi intervención en el hilo, que era cuestionar un delito sin pruebas. O sea, tampoco tiene que ver conmigo. Pero yo hice la pregunta antes. ¿Cometió Boric delito? ¿sí o no? Responde la pregunta, anon.
>>571734 No he admitido nada. Te hice una pregunta simple y directa. Este es un foro público y así funciona. Tú planteaste esa pregunta a otro usuario, así que pídele las respuestas al ususario que corresponde. Responde la pregunta, Anon. ¿Es Gabriel Boric políticamente responsable? ¿si o no?
>corta tú <no, corta tú Autistas culiaos.
>>571737 >te hice una pregunta simple y directa Yo también y la hice primero. >tú planteaste esa pregunta a otro usuario Tu pregunta no fue planteada a nada de lo que dije en mi post, así tampoco era para mí. Responde la pregunta, Anon. ¿Cometió Boric delito? ¿sí o no?
>>571739 La pregunta que tu admites haberla realizado a otra persona debe contestarla esa persona. Mi pregunta fue directamente hacia ti. Responde la pregunta, Anon.
>>571740 Mi pregunta también fue directamente hacia ti, y tú me citaste después de plantearla. Responde la pregunta, anon.
>>571741 No, tú mismo dijiste que le hiciste la pregunta a otro usuario. Responde la pregunta, Anon.
>>571744 No, yo mismo dije que te la hice directamente y primero. Responde la pregunta, Anon.
>>571745 No soy ese usuario y no me la planteaste a mi. Por ende mi pregunta va primero. Responde la pregunta, Anon.
>>571748 No, yo sí te la planteé a ti y llegué antes al hilo, por tanto mi pregunta va primero. Responde la pregunta, Anon.
>>571749 Pregunta que tú afirmaste que la hiciste a otro usuario y que tú afirmaste que no tenía nada que ver conmigo. O sea que aparte de no ser capaz de responder la pregunta, te contradices.
130.49 KB, 557x404
Pensé que sería una hilo interesante pero resulta que son dos autistas peleando
>>571755 ¿Cómo sabemos que no está peleando consigo mismo?
>>571755 Bienvenido a Bandada
>>571755 Solo es un hueón rajado porque acusó a Boric de robar y cuando le pidieron pruebas se puso a hablar de responsabilidad política mágica.
>>571754 Solo es un hueón rajado porque cuando le recordaron el argumento penca de la responsabilidad política se quedó dando vueltas en círculo igual que Boric.
>>571803 A quién citas.
>>571754 >pregunta que tú afirmaste que la hiciste a otro usuario Pregunta que tyú afirmaste que se podía hacer directamente a cualquier usuario, ya que era un foro libre y abierto. Por lo tanto, te toca responder, ya que mi pregunta fue hecho primero. >te contradices Tú también, porque la responsabilidad política nunca se negó cuando hay delitos.
>>571818 Tú fuiste quién dijo; y cito: >Yo hice la pregunta primero a 9b1f4a: Por lo tanto él tiene que responder primero, ya que tú así lo dijiste. >Tú también, porque la responsabilidad política nunca se negó cuando hay delitos. Falso: la responsabilidad política es independiente de la responsabilidad jurídica y penal; y tiene que ver con el uso idóneo del poder y principio de probidad. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=29967 Así que responde la pregunta, Anon: ¿Es Gabriel Boric Políticamente Responsable? ¿Si o No?
>>571755 Conchetukek, es la mejor descripción del estado actual de este basurero. Háganla banner.
Es verdad, yo le dije eso.
>>571823 Tú también. >"Este es un foro público y así funciona" Te hice una pregunta después de responder la tuya. >la responsabilidad política es independiente de la responsabilidad jurídica y penal Falso. La ley que citas no habla en ningún momento de la Responsabilidad Política siendo "independiente" de la penal, así que me diste la razón. Habiendo delito, en cambio sí hay responsabilidad política, además de la penal. Lee la ley antes de postearla. ¿Cometió Boric delito? ¿sí o no?
>>571833 >La ley que citas no habla en ningún momento de la Responsabilidad Política siendo "independiente" de la penal, así que me diste la razón. Kekié.
>todos esos anos aún rajados por el basado Mer Luzzo
>>571833 >no ha respondido la pregunta >no conoce el ordenamiento jurídico del pais Quedaste de hueón.
si pasó, yo estaba men

Delete
Report