AHORA VEAMOS UN POCO DE LA HISTORIA DE LA LENGUA CASTELLANA EN LATINOAMÉRICA.
¿A QUÉ VARIEDAD DIALECTAL PERTENECÍA EL CASTELLANO HABLADO EN EL ORIENTE BOLIVIANO SEGÚN PEDRO HENRÍQUEZ UREÑA?
Primer intento definido de caracterización dialectal de América por Pedro Henríquez Ureña en 1921
En 1921, Pedro Henríquez Ureña dio a conocer lo que se puede considerar el primer intento definido de caracterización dialectal de América, bajo tres criterios: geográfico, político-cultural y de sustrato o de contacto lingüístico. Las zonas que, como dice Henríquez Ureña (1921: 360), "provisionalmente me arriesgo a distinguir en la América española", son cinco (mapa 23):
1. La que comprende las regiones bilingües del sur y sudoeste de los Estados Unidos, México, y las repúblicas de América Central. Sustrato náhuatl. Variedad dialectal: MEXICANO.
2. Las tres Antillas españolas (Cuba, Puerto Rico y la República Dominicana, la antigua parte española de Santo Domingo), la costa y los llanos de Venezuela y probablemente la porción septentrional de Colombia. Sustrato arahuaco y caribe. Variedad dialectal: ANTILLANO
3. La región andina de Venezuela, el interior y la costa occidental de Colombia, el Ecuador, el Perú, la mayor parte de Bolivia y tal vez el norte de Chile. Sustrato quechua. Variedad dialectal: CASTELLANO DE LAS TIERRAS ALTAS
4. La mayor parte de Chile. Sustrato araucano o mapuche. Variedad dialectal: CHILENO
5. La Argentina, el Uruguay, el Paraguay y tal vez parte del sudoeste de Bolivia. Sustrato guaraní. Variedad dialectal: ARGENTINO.
Como podemos ver, cuando Pedro Henríquez Ureña, se refiere en su estudio a la variedad dialectal llamada CASTELLANO DE LAS TIERRAS ALTAS, incluye en esta a Bolivia, cuando en realidad más de la mitad de Bolivia: Santa Cruz, Beni y Pando, el llamado oriente boliviano, pertenece al ARGENTINO, debido fundamentalmente al uso del voseo y la elisión de la ese final de sílaba. Este error de clasificación se debe a que en 1930, Pedro Henríquez Ureña, no puede obtener una información fidedigna de tales datos, por cuanto, por esos años, llegar al Oriente boliviano, era una verdadera odisea ya que, prácticamente, no existían caminos carreteros expeditos, y el transporte solía hacérselo a lomo de mula. Este dato que recién será corregido en la segunda mitad del s. XX, será causa de muchos prejuicios respecto a Bolivia, porque en el ámbito internacional, será identificada con la cultura andina, y la imagen del altiplano, la montaña, y el indio, con su llama y su quena; imagen que aún predomina en gran parte del imaginario colectivo internacional. Para colmo cuando se refiere al llamado por él ARGENTINO, dice: “…y tal vez parte del sudoeste de Bolivia”, donde se advierte un mera suposición en su registro de datos. Pero en concreto, el 'vos' se extiende por Argentina, Uruguay, Paraguay, Costa Rica, en el oriente de Bolivia, y regiones de Chile, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela, Panamá, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala, México y Cuba.