>>3323
Me acuerdo cuando era por ahí por el 2009 y a los enfermitos les dio por andar larpeando de que eran expertos en Heidegger y andaban copiando y pegando frases sacadas de la traducción de José Gaos, una weá de la que no se entendía nada, peor que la traducción de la Fenomenología de Hegel de Wencenlao Roces, unas weás insufribles y ¿para qué? ¿Para andar después larpeando de filósofo sin darse cuenta el correlato implícito de protestantismo alemán que traen consigo estas filosofías?
Unos trabalenguas gracias a los cuales por vergüenza ajena del interlocutor el, incluso, tratar de entenderlos, hacía que por falacia ad silentio mediante, el «heideggeriano» quedase con la idea de que nadie estaba a la altura para entender a ese nazi conchetumadre.
Esta es la gran ingenuidad del que cree que sabe. Lástima nada qué hacer con la filosofía, máxime ahora en la era de la IA donde te da el argumento que quieras con una plausibilidad significativa.
El otro día le puse «dame los argumentos para justificar la rima en su valor ontológico» y ChatGPT tiró las ideas para un ensayo medio posmo del que por ahí por el año susomentado habría sido considerado como gran cosa, al menos por un profe medio afrancesado de actual edad bordeando los 75~80.