>>45392 Nah. Los futbolistas y deportistas te prueban equivocado en cada partido. Alexis Sanchez es un maldito genio en términos de control de su propio cuerpo y conocimientos de física o mecánica, pero no puede ni hilar frases de corrido. Su cerebro esta especializado para resolver problemas con creatividad y eficiencia pero dentro de una cancha de fútbol.

>>45393 >esta especializado para resolver problemas con creatividad y eficiencia pero dentro de una cancha de fútbol <pero dentro de una cancha de fútbol Deja de ser un problema complejo cuando reduces el ámbito al fútbol. Por eso dije que hay otras palabras para designarlo. No es completamente correcto decir que Alexis es inteligente, sino que es "un genio en la cancha" o "es certero", etc. Mira esta lista sacada del GPT: Algunos de los adjetivos que se han utilizado para caracterizar a Lionel Messi en los diarios pueden incluir: Genial Imparable Brillante Fantástico Asombroso Increíble Magistral Legendario

El paradigma actual del aprendizaje de máquinas es EL MISMO bajo el que aprenden las personas e incluso los animales. Estos blablas filosóficos son ignorantes porque no saben como funcionan los algoritmos de las redes neuronales. De hecho, estos sistemas son tan parecidos a la vida real, que pasó que se descubrió hace un par de años que una de las mejores arquitecturas en visión computacional para la tarea de clasificar imágenes terminaba aprendiendo los mismos filtros que tienen los humanos para procesar visión. t. magister en inteligencia computacional

>>45393 Alexis debe ser una bestia en la cama

>>45356 >[deliri...] Espera, es el foro de humanidades KEK

cuando lo veas.........

Entre el jardín de los ausentes, se hace presente el ausente, como pájaro verde visitando el nido de aquellos que aun le recordamos cantar. En los días de soledad, su canto nos abrazaba y nos llenaba de vida, y aunque las vías del tren lo separaron de nuestro mundo físico, su espíritu sigue presente en cada brisa que sopla y en cada flor que florece.

En las garras de la circunstancia no he gemido ni llorado Arpias despreciables que de mi escarnio esperan Grises delatores serviles color de cobardes y despechaos

>>45359 Ctm, el Troesma apruebonao

>>45346 Si lo cambia porque no van a servir de nada esas mierdas y se les cae el negocio.

>>45347 >Lo que van a cagar son <escritores y estudiantes de literatura <diseñadores graficos No. Las IAs siguen sin ser capaces de "crear" algo, sólo se limitan a "editar" algo tomando de base lo que otros crearon previamente. Es más, muchos escritores ya las están usando para su trabajo y los diseñadores vienen usando herramientas de automatización desde hace décadas. Los únicos que realmente están en peligro son los freelance o informales. <Profesores Jajié con las clases de anatomía dónde los pendejos van a aprender que los humanos tienen 6 o más dedos. Las IAs fallan más que escopeta de Fantasilandia. >>45348 Lo que, te repito, no cambia en nada lo que dije antes.

>>45347 Que un ente redacte algo no implica que haga un trabajo sobresaliente en ello. Está lleno de profesores mediocres muy por debajo de la media y otros muy por encima, que no van a ser superados por un algoritmo. Se aplica lo mismo en las otras áreas. Por lo demás, van a ser mas herramienta para muchos profesionales, más que un reemplazante.

Prueba mejor a leer el texto y hacer un resumen de él, es mucho mejor para tus habilidades.

>>45347 Los escritores de verdad tienen el poder/posibilidad de convertirse en hiperartistas gracias a la IA al tener la posibilidad de dar con redacciones y prompts más elaborados que otras personas. Además que siempre se puede crear algo que sale del dataset de las IAs. Te creo como dices esos escritores de mierda que no tienen puta imaginación y solo escriben lo que les dictan.

>>45290 >la adicción al tabaco no produce trastornos corporales Jajié con el simio >el alcohol recreativo tampoco Gracias, simios de letras. Gracias, indios dignidá.

>>45326 >el problema con fumar es la nicotina Anon...

>>45328 >la nicotina del cigarro no es un problema Anon...

>>45290 >la adicción al tabaco no produce trastorno >el alcohol tampoco Lee un libro, letritas hijo de perra.

>>45290 >Porque la adicción al tabaco generalmente no produce trastorno <no compare si el cigarrito es pa cagar mejor no mah, en cualquier momento lo dejo xd... <oye te espero afuera es k me tengo k cigar un fumarro xd >y el alcohol recreativo tampoco. bajo esa escusa la cocaina recreativa tampoco es un problema >>45328 >la nicotina no es un problema siquiera buscando la definicion de nicotina?

Sólo sus reflexiones sobre el poder

>>45295 Ese fue Platón.

>>45294 Como alguien que tuve que estudiarlo por 2 años y medio, puedo decirte que su obra se basa en justificar mariconadas y cuestionamiento porque sí sin sugerir ninguna alternativa o, como se llamó posteriormente, deconstrucción. En este caso, el autor y la obra no se diferencian.

parece que libro que se llame intruso esta destinado a ser una mierda

Solo "Vigilar y Castigar" y su "Historia de la locura en la época clásica". El resto es paja molida irrelevante.

>>45196 >https://youtube.com/shorts/BFHFNiHtiy4?feature=share

	💣Nayib Bukele compara Maras con Nazis💣
	Ni Hoz Ni Martillo
	Views: 219,266 - 13/02/2023
	01:00

<no https://www.youtube.com/watch?v=BFHFNiHtiy4

>>45205 Bukele zurdo woke.

>>45199 >no me tomo en serio un IB Cuidado, humilaste demasiado a los zurditos.

>>45205 >bukkakele era una perra judía JAAAAJAJAJAJAJAJA, DÓNDE ESTÁN LAS PERRAS QUE LE APLAUDÍAN LOS PEOS, AHORA?

>>45205 Keeeek

>>45209 La iglesia podrá tener una cara oscurantista por fuera y para el fedora promedio, pero una de las cosas que hacían poderosos a los monjes y a la religión en general es que guardaban con recelo el conocimiento. Los sacerdotes egipcios, por ejemplo, tenían conocimiento astronómicos que les permitían medir las estaciones y conocían las crecidas cíclicas del Nilo, que disfrazaran ese conocimiento como obra y gracia de la religión era precisamente como adquirían poder. La iglesia católica hacía eso mismo, que se les hubieran soltado los enanitos para el bosque en la inquisición es un tema aparte. Recuerdo que una vez incluso leí que las ideas de Einstein no son completamente originales, las adquirió leyendo documentos de la iglesia y compartiendo ideas con sacerdotes. La mismísima idea del Big Bang nació de un sacerdote católico después de leer los escritos de Einstein. Tener conocimiento y no liberarlo por razones egoístas lo podría aceptar de religiones paganas, pero viniendo del catolicismo, que supuestamente promueve el amor al prójimo es algo completamente ridículo y condenable. Los postulados de Mendel estuvieron 50 años guardando polvo, siendo que la genética en un corto periodo ha transformado la industria alimentaria y en el futuro podría incluso eliminar la mayoría de las enfermedades que aquejan al hombre moderno. ¿Creían que la tierra era plana? Probablemente no, la mayoría de los sacerdotes ni siquiera cree en Dios ¿Trajeron oscurantismo? Sí, como ya explique.

>>45221 >la mayoría de los sacerdotes ni siquiera cree en Dios ¿? >Recuerdo que una vez incluso leí que las ideas de Einstein no son completamente originales, las adquirió leyendo documentos de la iglesia y compartiendo ideas con sacerdotes. Eso nunca pasó. >La mismísima idea del Big Bang nació de un sacerdote católico después de leer los escritos de Einstein. Sí, y Einstein lo descartó diciendo que la idea de Lemaître tenía buenos cálculos pero no sentido físico.

>>45222 no sé por qué leí este post con la voz del valentín

>>45209 >en el siglo VII La Biblia: (Mateo 4:8)

>>45221 Personalmente no me gusta nada esa retórica de la malvada y todopoderosa casta sacerdotal que guarda los conocimientos para engañar a los pobres campesinos o súbditos y controlarlos. Muy novelesco, pero no muy apegado a la realidad. No me manejo en la historia social y cultural del antiguo Egipto, ¿pero acaso no sencillamente la casta sacerdotal sí creía que el cambio de estaciones y crecidas del Nilo eran obra de sus dioses y nada más? Y si fuera como dices, la comparación que haces con la cristiandad medieval me parece un poco injusta. Sí es cierto que la Iglesia guardaba con celo sus conocimientos en los monasterios, pero también es cierto que no se lo negó a quienes decidieran acercarse a ellos, ya sean clérigo o laicos. Tenemos escuelas monásticas, catedralicias y parroquiales, estando estas últimas destinadas a formar sobre temas espirituales y temporales del Estado y de la Iglesia y que estaban presentes en todas las villas y aldeas según se ordena en el Sínodo de San Omer en 1183. No faltará quien alegue que al ser escuelas fundadas y administradas por la Iglesia los conocimientos que se ofrecían eran solo para controlar a unos supuestos borregos o algo así, pero no es cierto. Es en el seno de las escuelas catedralicias, por ejemplo, que se forman organizaciones de profesores y estudiantes llamadas Studium Generales cuya característica era precisamente su autonomía frente a la autoridad de la Iglesia y las ciudades, a tal punto que elegían a sus propios líderes (decanos o rectores) que velaban por la independencia de estas organizaciones. Luego estos Studium Generale dieron paso a las universidades medievales. Y sí, también hubo universidades que se fundaron bajo el alero de la Iglesia (Roma, Montpellier) o de los príncipes (Salamanca o Nápoles), pero otras fueron iniciativa de los propios estudiantes y maestros como es el caso de Oxford en 1167 o Cambridge en 1206 por una división de la primera. Cada casa de estudios tenía además su propia manera de organizarse, por lo que el panorama era bastante variado a mi parecer. La cosa es que la cosa no es tan sencilla como "sacerdotes malos, esconden el conocimiento". Todo tiene matices. Me dejo en el tintero el caso de campesinos y villanos pobres que no accedían a ninguna de las opciones de educación formal que se ofrecían y que, sí, eran la mayoría.

>>45188 Si en la lista dice que "deberías" leerlo.

>>45190 ¿Por qué? ¿No es más menos lo mismo que un curriculum de alguna U que te preparan un camino con las cosas que deberías leer para entender otras cosas? ¿Puedo caminar solo en el denso bosque de la filosofía sin perderme siendo un principiante? ¿Debería leer lo que quiera?

>>45186 Lista de mierda. Acá hay dos mejores por mucho, y en español (la divulgación de filosofía en jewtube en español es mejor que en inglés): - https://www.youtube.com/watch?v=33_usj1gJYU

	24 libros (+ 1) para aprender filosofía como autodidacta.
	Filosofía de película
	Views: 7,184 - 24/10/2021
	26:04

- https://www.youtube.com/watch?v=B_L0si3qG0c

	Cómo empezar a estudiar la filosofía
	Darin McNabb
	Views: 268,539 - 23/11/2015
	17:04

>>45191 Mejor leer un libro de historia de la filosofía como el de Savater, Gambra o Warburton. No la basura de Bertrand Russell, por si acaso.

>>45191 >no es lo mismo que un currículum de una U callampa? Justamente, por eso son listas callamperas, lol.

Ahí lo arregle. >>45173

>>45173 >n-no, tú Todo lo que puede hacer el tatita millenial. >>45174 Lo pusiste al revés, pajarón culiao.

>>45180 Es así.

>>45183 No.

>>45184 Sí

>>45176 Te equivocas fachoamigo, soy de los tuyos, pero descubrí que los vikingos también eran unos comerciantes que se convirtieron al cristianismo casi sin esfuerzo y que no fueron siempre unas bestias paganas que quemaban iglesias como me contó el tío Varg en youtube. Estoy devastado.

>>45146 Una de las peores herencias del wallmapu.

>>45177 >descubrí que [sigo sin fuentes] Zurdo conchetumadre ahueonao JJAAAJJJ

>>45179 Pero fachoamigo, no es mi culpa que seas un iletrado de mierda. Mira, parte con un clásico y vuelves en una semana o dos para orientarte.

>>45178 Wekereke LGTV, te raja el ano que no se vistan de colores de arcoiris.