>>54534
>Te quedaste con el detalle de que "lo dijo el Ariel" siguiendo un ad hominem y no comentaste sobre el sentido de lo que digo, con los demás puntos.
Porque las ideas no salen de la nada. Hay que entender el contexto de quien las dijo e inferir que pretende con esa postura. ¿No te hace ruido que el amigo de Neuroc esté forzando una narrativa donde el estallido ocurrió por manifestantes pagados?
>Por eso justo el día en que pusieron las bombas en el metro ninguna del montón de cámaras que hay, ninguna grabó nada.
<las bombas
Al menos yo estaba en Santiago para el 18 de Octubre y recuerdo que ya iban como tres semanas seguidas con los pacos transformados en guardias del metro, y no para quemarlo sino porque los estudiantes se pasaban el dato de evadir el martes a las 15:00 en una estación, el jueves a las 17:40 en otra estación y así casi todo el mes. No es coincidencia que el 18 cayera día Viernes y supongo que a la gente se le soltó la correa.
Había organización, además hoy hemos visto que una falla eléctrica en un vagón te arma una humareda importante, más aún si habían manifestantes dispuestos a destruir cosas.
Recuerdo esos whatsapps donde te daban el dato donde iban a ser las próximas evasiones, también recuerdo registros de prensa donde manifestantes tiraban esas pantallas a las vías y se generaba una explosión, supongo que con liquido acelerante se produce un efecto similar al de un horno considerando la infraestructura de las estaciones.
Nótese la hipocresía del Pitonizo una vez más, señala que el pueblo no necesita partidos ni organización porque, al igual que otros anarquistas, afirma que el pueblo es capaz de organizarse de forma espontanea. ¿Por qué entonces no pudo ser espontaneo considerando que el pueblo estaba movilizado y dispuesto a ese tipo de acciones?
>Curioso que digas que fue espontáneo, cuando arriba cuando sobrevaloras el factor económico, básicamente estás asumiendo que solo los poderosos son un actor válido en la política, puesto que todo lo demás hacia abajo, donde se juega la cultura, valdría hongo.
El factor económico afecta el día a día, no sé a que te refieres con economía acá. Y jamás afirme aquello de "los poderosos como único actor válido".
Y sí, el estallido culturalmente valía hongo. El chupalo Karol Dance, los épicos chistes en las pancartas.
Fue espontaneo, azuzado por los ministros de Piñera y
por la horrible situación económica en que estábamos mientras hablaban de un oasis. Piñera I pudo haber dicho lo del oasis y no habría desencadenado lo mismo. Pero el estallido culturalmente valía hongo (y no, con esto no quiero decir que la cultura no puede cambiar las cosas pero eso es algo que se hace con tiempo, no cuando la gente ya está en la calle y sin rumbo).
Message too long. Click
here
to view full text.