>>555310
Si empezamos con el tema de las condicionantes, podríamos anular el libre albedrío o lo que se entiende habitualmente como "inteligencia" (que sería algo que se trabaja, pero parte de la base de las capacidades de la conciencia, lo que para mí es algo que va de la mano con aceptar que hay, por lo menos, cierto nivel de libre albedrío -o "alma", como yo también le llamaría, que es un concepto aceptado incluso por la religión, que tanto se contraría a la "inteligencia/razón"-).
En fin, si propusiésemos que la inteligencia es un conjunto de procesos cognitivos guiados por nuestra "conciencia", entonces que te dejes llevar por un entorno irracional, sería una consecuencia de tus (bajos) niveles intelectuales. E incluso, si tu entorno es inculto, si fueses lo suficientemente "inteligente" no sentenciarías que habrá o no habrá cierto nivel de crecimiento del PIB dentro del gobierno, sabiendo que ignoras sus variables o no las sabes relacionar de forma medianamente racional (que es un debate profundo, tal vez no complejo como hablar de cuántica, pero que implica manejar ciertas premisas técnicas que escapan del sentido común), al menos en esta época llena de "libertad de expresión" y de distintas opiniones, que aun siendo un weón completamente inculto, te debería indicar que perfectamente lo que predica tu entorno, es incorrecto, aunque aquello, contraintuitivamente, no sucede mucho justamente por las pasiones.
Es como que no hayamos salido de la época de la lógica de las monarquías, sentir el deber de actuar y pensar conforme a lo dicte un monarca (en la actualidad, el entorno) al que no se puede refutar, simplemente porque no