>>461918
>no porque la plata termine en manos de burócratas significa que va a estar bien repartida
Nadie dijo que eso debía ser así, en todo caso la plata terminará siempre afuera
>menos riqueza total para todos
Pero la gente no va a percibir esa riqueza, o sea, los ricos no somos todos y ellos harán lo posible para que esa riqueza no sea percibida por nadie más que ellos.
>hay todo una interrelación de incentivos, generación de riqueza...
Nadie dijo que había que estrujar a las élites económicas, hay que pensar que en realidad, esas "élites" elijen poner su plata afuera más bien porque les va a dar más plata afuera que acá, independiente de cuantos impuestos les pongas y por mucho impuesto que tengan, no van a cerrar acá.
>el mercado nos iguala en el sentido de que mis 100 valen lo mismo que tus 100
No cuando aparte de eso tienes oro, acciones, terrenos y empresas
A ver, esto hay que explicarlo bien, retomo: Kaiser cree que darle 100 pesos a alguien es exactamente lo mismo que atender a un joven drogadicto y con problemas de conducta en un centro asistencial público, para él no existe diferencia y como dije en un principio: Kaiser lo que busca es desmoralizar ¿para que vas a gastar plata en weones que lo único que van a hacer es usar esa plata que les das para drogarse? y precisamente ese es el punto, el creer que toda acción social es inútil, porque en un principio no hay incentivo para ello.
Los seres humanos somos seres gregarios por naturaleza aunque a día de hoy nos cueste creer eso, planificamos entre todos siempre una acción conjunta y es algo que no debería olvidarse, la gente que no logre hacer esto está destinada al fracaso colectivo y es ese el gran problema de Chile y de varios países de Latam, es un virus poco visto, pero que se puede resumir con la frase de "¿Y por qué tengo que hacerlo yo?" como pasa con esos pendejos o no tan pendejos que creen que porque ellos no ensuciaron los platos no deberían lavar la loza, por eso Kaiser y cualquier liberal acusa a toda la gente de "envidiosos", cuando realmente lo que hay detrás de esto es un mal histórico que es que el chileno no busca hacerse cargo de lo público.
Paradójicamente esta gente que es la primera que acusa que le tienen envidia, son los primeros en mirar con odio los logros de los demás, es esta gente la que odia cuando una mujer logra incursionar en un campo de hombres, es la misma gente que odia cuando un homosexual o un trans tiene un logro en alguna disciplina, es la primera gente que mira con desdén ciertas carreras, para ellos los logros son siempre propios, lo de los demás nunca lo es, por eso siempre acusarán a la intervención pública. El mal acá en el fondo es esa mentalidad de "no lo hago yo, que lo haga él" la que tiene en la mierda a varios países ¿Para que darte la paja de limpiar un parque? ¿Por qué hay que ayudar a la gente de ese barrio? ¿Por qué hay que limpiar ese basural? y bueno, como la gente no quiere entonces todos aportamos un poquito de nuestra plata para pagarle a gente que lo haga y es ahí cuando Kaiser salta y dice ¿Y por qué tengo que pagar yo?
Si realmente esos son los ánimos, en realidad la verdadera sociedad anarcocapitalista sería la India.
Message too long. Click
here
to view full text.